網經社-電子商務研究中心發布的電子商務領域最權威經濟數據將定期發送給包括:商務部、工信部、農業部、統計局、國務院發展研究中心等十余個部委,以及全國數百個電商/互聯網行業協會,已成為全國上萬家電商企業、數千家VC/PE、數百家高等院校、3000+財經媒體記者、2000+家電商園區和諸多傳統企業、上市公司等的重要數據來源及決策依據,是電商行業最具權威性、影響力的“風向標”及高層決策智庫。詳見更多報告>>

【報告名稱】:首部《電子商務法》解讀報告下載
【報告發布】:網經社-電子商務研究中心
【發布日期】:2018年12月27日
【表現形式】:文字分析、數據比較、統計圖表
【報告審定】:網經社-電子商務研究中心主任 研究員 曹磊
【報告主編】:網經社-電子商務研究中心法律權益部助理分析師 蒙慧欣

報告聲明

      本報告相關知識產權歸中國網經社-電子商務研究中心所有,歡迎任何部門、企業、機構、媒體等單位與個人如實引用本報告數據、內容、觀點或全文轉發本報告,但均請注明來源:“中國電子商務研究中(www.mcddhq.com.cn)發布的《2017年“雙11”、“黑五”網購消費投訴與體驗報告》”。
      本報告僅為參考研究資料,不構成消費、投資、并購、決策等任何建議,由此帶來的風險請慎重考慮,中國網經社-電子商務研究中心不承擔因使用本報告信息而產生的任何責任。如您不贊同上述聲明,請您立即停止閱讀、下載、拷貝、傳播本報告;反之,我們一律視您為已同意本聲明。

媒體報道更多>>

· 《浙江日報》:《電子商務法》實施一周看變化——違規行為收手 更多商機招手

· 《中國城市報》:首部電商法正式落地關系到近6億人利益 電子商務終于有法“撐腰”

· 雨果網:《電商法》正式實施,微商、代購告別“野蠻生長”

· 《經濟日報》:《電商法》實施近一周,OTA搭售都沒了,微商們還在茫然觀望

· 《城市金融報》:電商法落地影響幾何

· 東方財富網:新《電商法》生效!微商、代購終結野蠻生長!還將影響你的生活!

· 觀察者網:代購化身“靈魂畫手”有用嗎?答案是…

· 《新京報》:電商法實施,“漲價”并非代購們的萬全之策

· 《第一財經日報》:《電商法》“沖擊”了朋友圈:2000萬微商總有人想打游擊

· 《燕趙都市報》:《電商法》聚焦十大關鍵詞 商家不能再刪差評刷好評

· 中新經緯:戲精代購變畫師?新電商法生效,還有這些問題待細化

· 《羊城晚報》:《電商法》駕到,電商平臺加強引導 代購賣家祭出奇招

· 時間財經:《電商法》終結投機:砍單搭售得小心 微商違法最高200萬元處罰

· 《齊魯晚報》:電商法落地 代購行業將加速洗牌 有微商為躲監管改用英文賣貨

· 上游新聞:《電商法》落地48小時,有代購因朋友圈發廣告被封號

· 環球網:新電商法來了,代購化身“靈魂畫師”是掩耳盜鈴?

· 《中國商報》:《電商法》正式實施 對行業產生影響的十大關鍵詞是什么

· 《揚子晚報》:“家里種的臘梅,了解一下!”《電商法》正式實施,代購變身英語“畫家”?

· 《證券日報》:電商法正式執行 跨境電商規則待明確

· 《經濟日報》:應肯定商品服務質量擔?;譜饔?/a>

· 《南方日報》:首部《電子商務法》今日正式實施 網購前可先查看賣家店鋪有無掛營業執照

· 中國產經新聞:電商法落地 職業海淘告別野蠻增長

· 《經濟導報》:《電子商務法》本月起正式實施 搭售殺熟刷單該收手了

· 《今晚報》:電商法已于1日起實施 做微商代購 得講規矩了

· 《經濟日報》:《電子商務法》實施一周——微商在觀望 普法待加強

· 《中國商報》:首部電商法正式落地 行業亂象將面臨嚴厲監管

· 半島網:《電商法》即將實施 代購微商戴上“金箍”

· 《福建日報》:《電商法》1月起施行 代購、微商行為有法可依

· 《IT時報》:《電商法》“狙擊”,淘寶、微商、代購大掉血

· 吳曉波頻道:新《電商法》到底動了誰的奶酪,為啥代購圈一片哀嚎?

· 《新京報》:電商法落地,代購、網店、電商平臺什么反應?

· 《河南商報》:電商法實施后還能不能代購 進口商品會因此漲價嗎

· 封面新聞:《電子商務法》明起實施,微商、代購不再處于法外之地

· 《北京商報》:電商法正式實施 代購微商“地下接頭”試探執行尺度

· 《北京商報》:電商法首日 商家試探執行尺度

· 《華西都市報》:《電商法》今起實施 微商、代購不再處于法外之地

· 《廣州日報》:電商法即將正式實施 海外代購進入“洗牌期”

· 《揚子晚報》:再過幾天,網絡賣家將不能“求好評,刪差評”

· 《半島都市報》:《電商法》即將實施代購微商戴上“金箍”

· 《北京日報》:電商法正式落地,個人海外代購們何去何從?

· 《上海金融報》:《電商法》明年起實施 五大關鍵詞重塑電商行業

· 《經濟參考報》:電商法元旦實施 微商代購結束野蠻生長時代

報告目錄

    報告概述

    報告背景:
    《中華人民共和國電子商務法》(下文簡稱《電商法》)已由中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議于2018年8月31日通過,一共89條,將于2019年1月1日起施行。其中對科學合理界定電子商務法調整對象、規范電子商務經營主體權利、責任和義務、完善電子商務交易與服務、強化電子商務交易保障、促進和規范跨境電子商務發展、加強監督管理,實現社會共治等若干重大問題進行合理規定。
    報告目的:
    本報告通過對《電商法》進行分析解讀,試圖透過條文尋求對電子商務今后合規發展的方向,從立法歷程、重點條文、領域分析、亮點等多個維度展開探索,管窺當前中國電子商務產業發展存在的問題,從而正確引導電商各個平臺合規管理,促進電子商務行業的健康發展。
    報告特色:
    首部《電商法》解讀報告全面性地將《電商法》中重點條文、跨境電商規定、十大關鍵詞、熱點話題聚焦等多個方面進行分析解讀,此外,本報告由中國互聯網+產業智庫—網經社-電子商務研究中心,攜手多位國內知名電商界一線實戰律師共同調研、分析、撰寫而成。
    報告執行:
    本報告由網經社-電子商務研究中心攜手中心特約研究員、多位國內知名電商律師群策群力,歷時三個多月,經日常監測、條文分析等而成。
    報告聲明:
    1、版權聲明:本報告相關知識產權歸網經社-電子商務研究中心所有,歡迎各企業、機構、媒體、自媒體、個人等引用本報告數據、內容、圖表,均請注明來源;
    2、風險提示:本報告僅為參考研究資料,不構成投資、決策等任何建議,由此帶來的風險請慎重考慮,網經社-電子商務研究中心不承擔因使用本報告信息而產生的任何責任。

《電商法》重點條文解讀

第九條:電子商務經營主體定義與劃分



      第九條 本法所稱電子商務經營者,是指通過互聯網等信息網絡從事銷售商品或者提供服務的經營活動的自然人、法人和非法人組織,包括電子商務平臺經營者、平臺內經營者以及通過自建網站、其他網絡服務銷售商品或者提供服務的電子商務經營者。

       本法所稱電子商務平臺經營者,是指在電子商務中為交易雙方或者多方提供網絡經營場所、交易撮合、信息發布等服務,供交易雙方或者多方獨立開展交易活動的法人或者非法人組織。

      本法所稱平臺內經營者,是指通過電子商務平臺銷售商品或者提供服務的電子商務經營者。

      【條文解讀】:

      本條文將電子商務經營者分為“平臺”和“平臺內”經營者兩大類,至于“通過自建網站、其他網絡服務銷售商品或者提供服務的電子商務經營者”應該屬于“其他電子商務經營者”,自建網站經營者,如微信小程序等;通過其他網絡進行活動的電子商務經營者;

      電子商務相關服務提供者,如快遞物流服務提供者、支付服務經營者等,應該遵守《電子商務法》的相關規定。

【更多】

第十條:電子商務經營者的登記問題



      第十條 電子商務經營者應當依法辦理市場主體登記。但是,個人銷售自產農副產品、家庭手工業產品,個人利用自己的技能從事依法無須取得許可的便民勞務活動和零星小額交易活動,以及依照法律、行政法規不需要進行登記的除外。

       ◎ 12月3日,市場監督總局發布了《關于做好電子商務經營者登記工作的意見》,其中,電子商務經營者申請登記為個體工商戶的,允許其將網絡經營場所作為經營場所進行登記。

      【條文解讀】:

      此前,個人賣家無須進行工商登記,一直處于監管外圍。這一舉動被普遍認為提高了電商平臺的入駐門檻,可能影響個人賣家開展電子商務的熱情。但國家市場監督局適時出臺該意見,對電商經營者的登記要求進行細化,規定電商經營者,可以將網絡經營場所作為經營場所進行登記,并將經常居住地登記為住所,很好地契合了電子商務虛擬性、跨區域性、開放性的特點。

      但應當注意的是,該規定僅限擬申請登記為個體工商戶的電商經營者,企業類型的電商經營者并不適用,且該登記僅限于通過互聯網從事經營活動,不得用于線下生產經營活動。

【更多】

第十一條:依法履行納稅義務與辦理納稅登記



      第十一條 電子商務經營者應當依法履行納稅義務,并依法享受稅收優惠。

       依照前條規定不需要辦理市場主體登記的電子商務經營者在首次納稅義務發生后,應當依照稅收征收管理法律、行政法規的規定申請辦理稅務登記,并如實申報納稅。

      【條文解讀】:

      本條第一款是關于電子商務經營者納稅義務的確認,這種納稅義務與充實線下傳統的經營者是平等的、一致的。體現了在稅收問題上線上線下平等原則。第二款則是規定了不需要辦理市場主體登記的電子商務經營者的納稅義務問題。但需要強調的是,不需要辦理市場主體登記并不意味著不發生納稅義務,在其營業額達到收益納稅義務的基準時,就應當辦理稅務登記,如實申報納稅。

      同樣的,電子商務經營主體在依法納稅的同時,當然也依法有權享受國家規定的稅收優惠政策。

      此外,為了該項稅收工作能夠得以進行,電子商務平臺經營者有義務配合,在需要的時候,提供平臺內經營者的經營方面的真實完整的信息,以確定相應的稅收基礎數據。

【更多】

第二十七條:平臺經營者對平臺內經營者的身份和信息管理



      第二十七條 電子商務平臺經營者應當要求申請進入平臺銷售商品或者提供服務的經營者提交其身份、地址、聯系方式、行政許可等真實信息,進行核驗、登記,建立登記檔案,并定期核驗更新。

       電子商務平臺經營者為進入平臺銷售商品或者提供服務的非經營用戶提供服務,應當遵守本節有關規定。

      【條文解讀】:

      本條款是對平臺內經營者的身份信息管理義務的規定,平臺對于進入平臺進行經營活動的平臺內經營者以及其他主體,有身份信息的收集登記核驗等義務。這一義務與消法第44條對接,主要目的在于?;そ灰紫嘍勻?。如果平臺不能提供平臺內經營者的真實有效信息,將承擔不真正連帶責任。

      同時,條款的平臺審核屬于實質審核而非形式審查。

      現實生活中,平臺對這一義務的履行存在很大的問題,導致嚴重的消費者?;の侍?,以及監管上的難題。那么要解決這一問題需要多方面的配套措施之外,就是要求電子商務平臺經營者把好入門關,監管、維權等消費問題都會減少。

【更多】

第二十八條:平臺內經營者的身份信息和納稅信息報送



      第二十八條 電子商務平臺經營者應當按照規定向市場監督管理部門報送平臺內經營者的身份信息,提示未辦理市場主體登記的經營者依法辦理登記,并配合市場監督管理部門,針對電子商務的特點,為應當辦理市場主體登記的經營者辦理登記提供便利。

       電子商務平臺經營者應當依照稅收征收管理法律、行政法規的規定,向稅務部門報送平臺內經營者的身份信息和與納稅有關的信息,并應當提示依照本法第十條規定不需要辦理市場主體登記的電子商務經營者依照本法第十一條第二款的規定辦理稅務登記。

      【條文解讀】:

      本條規定配合本法第十、十一條規定。在電子商務經濟中最大的特點是平臺經營者掌握著大量的關于平臺內經營者的數據信息。而這些數據對于相關的市場監督管理機構以及稅收征管機構履行職責具有不可或缺的重要性。因此,信息的報送就顯得尤為重要。

      但需要注意的是,相關的主管部門必須保密,只在為管理所需要的目的范圍內使用,不得向第三方披露。同時,平臺報送的信息必須全面、完整、真實,不得經過篡改。最后,平臺為履行該報送義務所產生的費用原則上應該由平臺承擔。但監管部門應注意減少平臺經營者這一負擔。

【更多】

第三十一條:商品和服務信息、交易信息記錄和保存



      第三十一條 電子商務平臺經營者應當記錄、保存平臺上發布的商品和服務信息、交易信息,并確保信息的完整性、保密性、可用性。商品和服務信息、交易信息保存時間自交易完成之日起不少于三年;法律、行政法規另有規定的,依照其規定。

      【條文解讀】:

      本條規定了平臺經營者的數據保存義務,這一義務與平臺協助消費者維權的義務,以及配合執法機關查明事實的義務相聯系。

      需要注意的是,平臺經營者的數據記錄和保存義務必須與其他條文中規定的平臺責任結合起來,如果不履行這一義務,可能承擔相應的法律責任。這一義務類似于“在自己經營的場所安裝監控”,在發生糾紛的時候,協助查明發生的事件真相。

      此外,關于數據的完整性、保密性和可用性,也是平臺履行數據保存義務的要求。

【更多】

第三十八條 平臺經營者的連帶責任與相應責任



      第三十八條 電子商務平臺經營者知道或者應當知道平臺內經營者銷售的商品或者提供的服務不符合保障人身、財產安全的要求,或者有其他侵害消費者合法權益行為,未采取必要措施的,依法與該平臺內經營者承擔連帶責任。

      對關系消費者生命健康的商品或者服務,電子商務平臺經營者對平臺內經營者的資質資格未盡到審核義務,或者對消費者未盡到安全保障義務,造成消費者損害的,依法承擔相應的責任。

      【條文解讀】:

      本條在立法過程中產生激烈的爭論。

      一是對“相應責任”的認定非常模糊,既未采取連帶又不選擇補充責任的做法,實際上導致消費者在維權時處在更加弱勢的狀態,在平臺內經營者無法承擔責任時,本條并不能明確?;は顏叩暮戲ㄈㄒ?,消費者也無法平衡維權成本與結果,事實上缺乏法律應有的確定性,打擊消費者維權積極性。

      二是“造成消費者損害的”若屬于條款適用的必要條件,是不是意味著在沒有造成損害的情況下,對關系消費者生命健康的商品或者服務,電商平臺若未盡到安全保障義務、審核義務則無需承擔責任?即,電商平臺擁有僥幸的空間?

      此外,本條規定了平臺經營者的安全保障義務。但是對于這種義務的具體內容,還不明確,需要通過以后的理論研究和司法實踐來進一步明確。

【更多】

第三十九條 信用評價制度與信用評價規則



      第三十九條 電子商務平臺經營者應當建立健全信用評價制度,公示信用評價規則,為消費者提供對平臺內銷售的商品或者提供的服務進行評價的途徑。

      電子商務平臺經營者不得刪除消費者對其平臺內銷售的商品或者提供的服務的評價。

      【條文解讀】:

      平臺內經營者往往基于信用狀況而獲得相應的交易機會。在此之下,客觀公正的信用評價機制的建立就是平臺的重要責任,因此,平臺往往會建立一定的信用評價規則,來約束平臺上的活動的各類主體。如淘寶有淘寶評價體系,滴滴有滴滴評價體系。

      信用評價在信息化時代具有重大的價值,對主體的利益具有重大影響,因此引發嚴重的刷單炒信,惡意差評等現象。平臺通過建立信用評價制度,行使軟權力。

      如何控制平臺不濫用這一權力?電子商務法提出了具體的要求。要求建立信用評價制度,公開信用評價規則,為消費者提供評價的途徑,不得刪除評價信息。但是平臺目前建立的信用評價體系存在明顯的問題,需要加以改進。電子商務法對此有系統的涉及,平臺可在此之上進行系統的設定,此外,平臺還應保持評價體系的開放性,可接近性,信用信息的匯集等。

【更多】

平臺經營者法律義務規定

《電商法》之跨境電商分析

跨境電商食品安全標準



      自《食品安全法》修訂實施以來,國家對于食品監管更加嚴格,無論是直郵模式進口或者保稅模式進口商品均屬于進口食品,更應當受其約束和管轄。傳統跨境電商,境外企業在中國境內設立了食品的進口商、代理商,可以依法建立諸如進口和銷售記錄制度;進行商品入境檢驗檢疫;對進口預包裝食品、食品添加劑加貼中文標簽;有說明書的,提供中文說明書;提供相關資質材料,以處理商品不符合食品標準安全和質量問題,也可以按照中國境內法律法規及時進行下架或整改,比如加貼中文標簽,預包裝食品符合國家標準7718的規定,包裝按照相關規定標示日食用量等等。

      但是,直郵商品或者代購商品或者保稅商品,在無法提供前述資質材料的情況下,按照法律規定也確實屬于不符合食品安全標準的商品,沒有加貼中文標簽或中文說明書的,消費者可以依據《食品安全法》主張退一賠十,而《消費者權益?;しā返謁氖奶豕娑?,“消費者通過網絡交易平臺購買商品或者接受服務,其合法權益受到損害的,可以向銷售者或者服務者要求賠償。網絡交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的,消費者也可以向網絡交易平臺提供者要求賠償”,又規定“網絡交易平臺提供者明知或者應知銷售者或者服務者利用其平臺侵害消費者合法權益,未采取必要措施的,依法與該銷售者或者服務者承擔連帶責任”。

      同樣的,在《電子商務法》第三十八條,也有類似規定。這意味著,直郵模式或保稅模式下,電子商務平臺方需要嚴格審核海外商家的經營資質及品牌資質,在無法提供海外商家資質,不能提供商家名稱、地址和有效聯系方式的情況下,要承擔連帶責任。同時,為了保障消費者知情權等,也應當向消費者披露了海外商家的真實信息。平臺方并不能夠以商家在境外無法核實披露等不合理理由主張免責。

      結合立法及司法實踐來看,跨境電商企業,無論是前文提到的幾種主體,進境食品應當符合我國法律法規、其他國家規定及標準,預包裝食品標簽不符合國家標準的,認定為屬于不符合食品安全標準,至于是否達到標簽瑕疵,則需看具體標簽內容才可予以判斷。標簽內容合規也是很多職業打假人的重點對象,于職業打假人而言,其主張訴求不需要花費檢測費、人工成本等就可以提出。

【更多】

跨境電商消費者權益?;?/h3>



      《電子商務法》中,明確要求電子商務經營主體應當履行消費者權益?;?,依法承擔產品和服務質量責任,跨境電商主體亦在本法約束范圍內。那么,是否意味著消費者完全可以依據本法主張涉外民事法律權益或消費者?;とㄒ婺??其實,并不盡然。

      在跨境電商通關過程中,電商企業應當在跨境電商通過服務平臺上提供的報關單、支付企業提供的支付清單、物流企業提供的物流運單,三單數據確認無誤后才可放行進境?!昂L浴?、“代購”身份主體雖被認可,但進境通關副本難度極高,涉及檢驗檢疫,許可證,進口配額,報關數量有限,這對于小型電商而言,無疑增加成本和負擔,為了規避海關的監管,很多海淘客選擇從灰色渠道入關進境,或者人肉代購。這也導致很多委托灰色海淘客或人肉代購購買的商品,一旦發生質量問題,消費者難以倒追境外商品主體責任。

      譬如直郵商品和保稅區商品,一旦商品出現問題需要退換貨或追責的,則需要區別對待。消費者從境外電子商務平臺直郵購買的商品出現問題,比如境外電子商務平臺亞馬遜,則很難要求退換貨或追責;如果通過網易、天貓等平臺購買境外直郵商品,網易、天貓作為電子商務平臺經營者,理應?;は顏吆戲ㄈㄒ?,承擔產品和服務質量責任。這一點從天貓國際規則也可見,天貓國際平臺要求商家必須向消費者提供當地指定退貨地點及正規退貨渠道,即商品銷往中國大陸的商家需提供中國大陸的指定退貨地點;商品銷往香港的商家需提供香港的指定退貨地點;商品銷往臺灣的商家需提供臺灣的指定退貨地點。如此規定,也迫使需要入駐天貓國際平臺的品牌方勢必要在中國境內建立“國內倉”和國內運營中心,最大限度地保障了消費者從天貓國際平臺購買的境外直采商品也可以在中國境內進行退換貨。

      另一方面,《電子商務法》也提及國家推動建立國際和地區間的跨境爭議解決機制,完善跨境電商消費者權益糾紛解決機制,依法維護跨境電子商務消費者的合法權益。2018年8月1日最高院《關于為海南全面深化改革開放提供司法服務和保障的意見》也明確提出,跨境電子商務平臺經營者使用格式條款與消費者訂立仲裁協議,未采取合理方式提醒消費者注意,消費者請求確認仲裁協議無效的,人民法院應予支持。從司法實踐層面,對于跨境電商貿易糾紛,也將在日后逐步完善糾紛解決機制。

【更多】

《電商法》十大關鍵詞解讀

電商納稅



      【描述】

      長期以來,電商范圍的偷稅漏稅的現象嚴重,本次《電商法》就稅收做了框架的規定,稅收范圍包括跨界稅收、經營者普通交易稅收,繳納主體包括電商平臺內經營者,這也意味著通過電商渠道進行交易的各種方式都需要繳納稅收,從前偷稅漏稅的情形將獲得一定程度上的緩解。

      【相關條文】

      《電商法》第十一條 電子商務經營者應當依法履行納稅義務,并依法享受稅收優惠。 依照前條規定不需要辦理市場主體登記的電子商務經營者在首次納稅義務發生后,應當依照稅收征收管理法律、行政法規的規定申請辦理稅務登記,并如實申報納稅。

      第二十八條第二款 電子商務平臺經營者應當依照稅收征收管理法律、行政法規的規定,向稅務部門報送平臺內經營者的身份信息和與納稅有關的信息,并應當提示依照本法第十條規定不需要辦理市場主體登記的電子商務經營者依照本法第十一條第二款的規定辦理稅務登記。

      【點評】

      本次將稅收問題納入《電商法》范疇既是對我國現行稅收制度的一個強調,也是電商法規范范圍的應有之義,同時也是我國將稅收制度逐漸收緊的信號。

      我國偷稅漏稅問題不僅僅在電商方面,由于近年來電商發展快速,這一塊兒的情況較為突出,因此借著電商法的出臺將稅收制度納入其中,這是行業發展的進步,但是就稅收來說,其實反而體現出我國在稅收制度這一塊兒存在一些問題,例如稅負公平性問題、監管問題甚至是對于稅收的意識問題。

      我國偷稅漏稅問題不僅僅在電商方面,由于近年來電商發展快速,這一塊兒的情況較為突出,因此借著電商法的出臺將稅收制度納入其中,這是行業發展的進步,但是就稅收來說,其實反而體現出我國在稅收制度這一塊兒存在一些問題,例如稅負公平性問題、監管問題甚至是對于稅收的意識問題。

      除了可見的較重的稅負以外,還有繳納稅款的公平性問題,這一次只是把稅收問題又突出了,但要“解決”還有很長的路要走。

【更多】

微商、海外代購



      【描述】

      以前游走在灰色地帶的微商代購,從今以后都會受到嚴格的監管,一旦違規,等待你的將是最高200萬的巨額???。

      【相關條文】

      《電商法》第九條 本法所稱電子商務經營者,是指通過互聯網等信息網絡從事銷售商品或者提供服務的經營活動的自然人、法人和非法人組織,包括電子商務平臺經營者、平臺內經營者以及通過自建網站、其他網絡服務銷售商品或者提供服務的電子商務經營者。

      本法所稱電子商務平臺經營者,是指在電子商務中為交易雙方或者多方提供網絡經營場所、交易撮合、信息發布等服務,供交易雙方或者多方獨立開展交易活動的法人或者非法人組織。本法所稱平臺內經營者,是指通過電子商務平臺銷售商品或者提供服務的電子商務經營者。

      【點評】

      從電商法出臺到現在,微商、代購一直都是居高不下的熱點,也能看出這一行其實已經滲透在每個人的生活中。從稅收的角度來說,在每個人的工作、消費都需要繳納稅,微商、代購也沒有例外,另外還有作為經營者卻不在監管范圍內的問題,這不僅僅是經營者的問題,也有我國對先前準入不夠嚴謹的問題,但是無論如何,微商、代購都不應該處在一個法外之地。

      《電商法》實施前,代購的利潤點在于免交關稅、消費稅等,和也是由于以往的執法依據不夠明確、執法程度不夠到位有關,但《電商法》明確規定后,代購要求辦理主體登記及納稅問題,成本自然就上去了,價格也會相應的上調,其優勢也會減少,但與跨境電商平臺相比,還要看《電商法》對代購的制約力度到底有多大。當然,《電商法》并不意味著代購被判了死刑。對于個人代購,《電商法》并沒有禁止,但更多細則還需要部門規章和行政法規來調整。但這也并不是一件壞事,淘汰掉不正規的‘小代購’,也有利于市場良性發展??緹車縞套芴逕先源τ凇笆匝欏苯錐?,并依賴于國家政策而非法律予以維系。電商法的實施,對于跨境電商要求也會更加嚴格和規范化。此外,近期發布的跨境電商新政延續按照個人物品過關,擴大個人年度進口額度、單次交易限制、跨境進口商品清單等措施都是明顯利好。

【更多】

熱點話題解讀

網經社-電子商務研究中心系列報告如下:更多>>

【跨境電商類】

· 《2017年度中國出口跨境電商發展報告》

· 《2017年度中國進口跨境電商發展報告》

· 《2017年度中國跨境電商政策研究報告》

· 《2017年度中國城市跨境電商發展報告》

· 《2017年度中國出口跨境電商賣家平臺選擇因素調查報告》

· ……

· 【零售電商類】

· 《2018年度中國品質電商發展報告》

· 《2017年度中國網絡零售市場數據監測報告》

· 《2017年度“新零售”發展報告》

· 《2017年度中國農村電商發展報告》

· 《2017年度中國社交電商發展報告》

· 《2017年度中國二手車電商發展報告》

· 《2017年度中國生鮮電商發展報告》

· 《2017年度中國母嬰電商發展報告》

· ……

·【服務電商類】

· 《2017年度中國生活服務電商市場數據監測報告》

· 《2017年度“共享經濟”發展報告》

· 《2017年度中國在線外賣發展報告》

· 《2017年度中國在線差旅(OTA)發展報告》

· 《2017年度中國在線教育發展報告》

· 《2017年度中國在線房地產發展報告》

·……

·【財務報告類】

·《聯絡互動2017年報財務分析報告》

·《阿里巴巴集團2018財年財務分析報告》

·《小米招股說明書財務分析報告》

·【報告】《蘇寧易購2017年度報告》財務分析報告

·……

·【企業電商類】

·《2017年度中國B2B電商市場數據監測報告》

·《2017年度中國企業在線采購發展報告》

·《2017年度中國大宗電商發展報告》

·《2017年度中國鋼鐵B2B發展報告》

·《2017年度中國快消品B2B發展報告》

·《2017年度中國B2B在線供應鏈金融發展報告》

·……

·【電商行業類】

·《2017年度中國電子商務市場數據監測報告》

·《2017年度中國電子商務行業投融資數據報告》

·《2017年度中國電子商務人才狀況調查報告》

·《2017-2018年度中國電商上市公司數據報告》

·《2017年度中國電子商務產業園發展報告》

·《2017年度中國電商物流發展報告》

·《2017年度中國電商金融發展報告》

· ……

·【電商權益類】

·首部《電子商務法》解讀報告

·《2018年Q3中國電子商務用戶體驗與投訴監測報告》

·《2018年(上)中國電子商務用戶體驗與投訴監測報告》

·《2017年度中國跨境網購消費者權益?;けǜ妗?/a>

·《2017中國電子商務用戶體驗與投訴監測報告》

·《2017年度中國互聯網+法律報告》

·……

·【半年度報告】

·《2018年(上)中國電子商務用戶體驗與投訴監測報告》

·《2018年(上)中國B2B電子商務市場數據監測報告》

·《2018年(上)中國跨境電商市場數據監測報告》

·《2018(上)中國網絡零售市場數據監測報告》

·《2018年上半年中國“泛電商”獨角獸數據報告》

·……


報告審定


2019体彩福建31选7: 曹磊

    網經社-電子商務研究中心研究員、主任
      長期從事電子商務(零售電商、跨境電商、農村電商、大宗電商、服務電商、社交電商、電商金融、電商物流和電商園區孵化器、政府電商規劃促進等)、新零售、O2O、互聯網+、共享經濟等領域研究、咨詢與服務工作,是我國產業互聯網首倡者和推動者。
      【專家介紹】 :在電商網絡消保領域,曹磊依托平臺專注多年,頗有建樹,并出任國務院頒發實施的我國首部電商監管立法——《網絡商品交易及服務監管條例》起草小組副組長、國家工商總局全國網絡交易平臺合同格式條款合規性審查小組組長,中國電子商務交易平臺信用體系建設研究執行小組組長,“浙江省消保委網絡消費維權專業委員會”委員等職,牽頭主持或參與了一系列電商行業監管、消保有關立法與課題調研,在行業內高層有著深厚的影響力與權威性。
【專欄】 : //www.mcddhq.com.cn/zt/expert_caolei/
【E-mail】 :[email protected]

報告編寫


蒙慧欣

   
網經社-電子商務研究中心法律權益部助理分析師

【研究領域】 :電商權益?;?、電商法律法規、網絡信用、網絡傳銷等領域

【E-mail】:[email protected]
【微博】:電商維權顧問

報告編寫


董毅智 律師

   
網經社-電子商務研究中心特約研究員、北京億達(上海)律師事務所

【研究領域】 :互聯網(EC/TMT)、投資金融(PE/VC)律師,就職于北京億達(上海)律師事務所。網經社-電子商務研究中心特約研究員、浦東國際金融學會理事、法律自媒體人。著作有《互聯網+產業風口》、《Uber 開啟“共享經濟”時代》。另外,擔任騰訊、新浪、金融時報、財經國家周刊等多家機構特約撰稿人、專欄作者、創業導師。

【電話】:0411-39588260
【E-mail】:[email protected]

報告編寫


詹朝霞 律師

   
網經社-電子商務研究中心特約研究員、廣州金鵬律師事務所黨支部副書記、合伙人律師

【研究領域】 :專注于公司法律服務、政府或國企法律服務、信息網絡和高新技術法律服務、涉港澳臺企業法律服務。連續多年擔任中國電信國際公司、中國電信集團系統集成深圳公司、廣東省公安廳、廣東省政府法制辦、廣州市國資委、第十六屆亞組委、廣東省南粵物流、廣州市地稅局、廣州市黃埔區城管局等大中型國企、省市政府機構的法律顧問等。

【電話】:020-38390333
【E-mail】:[email protected]

報告編寫


吳旭華 律師

   
網經社-電子商務研究中心特約研究員、北京盈科(杭州)律師事務所高級合伙人,部門首席律師

【研究領域】 :早在2001年,吳旭華律師就關注互聯網絡的知識產權相關問題,并在專業期刊上發表了《電子商務網站構建中的法律問題》一文,在業內取得一致稱贊。 在吳律師的主持下,律所的知識產權業務從傳統領域邁向提供網絡知識產權、電子商務、特許經營和高新技術等高端知識產權的法律服務,客戶主要集中于高新技術企業、跨國公司和新興成長型公司,產業領域廣布于信息技術、IT/通訊、生物科技、醫藥、軟件、文化娛樂、多媒體、大型制造業、運輸業等范圍。

【電話】:0571-86799606
【E-mail】:[email protected]

報告編寫


呂友臣 律師

   
網經社-電子商務研究中心特約研究員、北京德恒(深圳)律師事務所高級合伙人、團隊負責人、業務發展委員會副主任

【研究領域】 :呂友臣律師有多年的海關工作經歷,對進出口通關法律事務有著深刻的認知。從事律師工作以來,組建了海關法律服務團隊。先后參與辦理走私犯罪刑事案件近200宗,辦理海關行政處罰聽證、復議、訴訟案件100多宗,辦理進出口合規性檢查、配合稽查等項目80余宗。 主編《海關法律熱點問題研究》(海天出版社2016年版)、《海關行政處罰的理論與實踐》(海天出版社2017年版,出版中),多篇論文在《海關研究》等刊物上發表。

【電話】:0755-88286452
【E-mail】:[email protected]

報告編寫


麻策 律師

   
網經社-電子商務研究中心特約研究員、浙江墾丁律師事務所聯合創始人律師

【研究領域】 :互聯網電商、商業地產和爭議解決,致力于為電商平臺公司及互聯網公司提供全程法律框架設計并提供運營法律支持,涉及互聯網金融、眾籌、B2CC2C平臺以及跨境電子商務等各細分領域,長期關注、研究互聯網電子商務法律問題。主要客戶包括麥當勞中國、杭州綠茶餐廳有限公司、中國船舶重工集團第七一五研究所、杭州西溪海港城、蘇州路之遙公司等著名企業。

【E-mail】:[email protected]

報告編寫


李旻 律師

   
網經社-電子商務研究中心特約研究員、上海漢盛律師事務所高級合伙人律師

【研究領域】 :主要執業領域包括電子商務及互聯網金融、投融資與公司并購;公司法律顧問及風險控制;知識產權;重大民商事爭議解決等。在公司法律顧問及風險控制方面,為數十家電子商務及互聯網金融知名企業提供常年法律服務,并參與出版《中國電子商務發展報告2016-2017》一書。

【電話】:021-51877676
【E-mail】:[email protected]

產品服務

網經社-電子商務研究中心 網頁設計:厲威